Kriget mellan USA och Iran

Ställde in ett planerat storanfall den 1 augusti och sade att konturerna av en uppgörelse var klara. Kräver att Hormuzsundet öppnas helt och att kärnvapenhotet upphör, och låter blockaden ligga kvar tills ett avtal är på plats.

”I have agreed, for the future benefit of the WORLD and, likewise, the survival of a successful and prosperous Iran, to cancel the attack, subject to being able to rapidly make a DEAL”Jag har gått med på, för världens framtida bästa och likaså för överlevnaden av ett framgångsrikt och välmående Iran, att ställa in anfallet, under förutsättning att vi snabbt kan få till ett AVTAL

Den enda röst här som prövar krigets angivna skäl. Talade med CNN några dagar efter de inledande anfallen och sade att Iran inte var dagar eller veckor från ett kärnvapen. Han pekade samtidigt på allvarliga problem: en omotiverad upplagring av nästan vapengradigt material och bristande insyn vid inspektioner. CNN återgav uttalandet i sin direktrapportering den 2 och 3 augusti.

”we never had information indicating that there was a structured systematic program to build or to construct a nuclear weapon”vi har aldrig haft uppgifter som tyder på att det fanns ett strukturerat, systematiskt program för att bygga eller konstruera ett kärnvapen

Förnekar att Iran förhandlar direkt med USA. Teheran talar med Oman och andra stater i och utanför regionen, och ingenting rör sig så länge belägringen till sjöss består. Orden nedan är Al Jazeeras engelska återgivning, inte engelska som han själv talade.

”As long as the maritime siege and US actions continue, nothing significant will change in the Strait of Hormuz”Så länge belägringen till sjöss och USA:s agerande fortsätter kommer ingenting av betydelse att förändras i Hormuzsundet

Företräder den militära linjen mot utrikesministeriets diplomatiska. Anklagar Washington för upptrappning och riktar hotet mot de grannländer som hyser amerikanska styrkor. Uttalandet lästes upp i iransk statlig television, och orden nedan är Arab News engelska återgivning av det.

”Any country serving as defensive shield for criminal and aggressive America will be engulfed by the flames of war”Varje land som tjänar som försvarssköld åt det brottsliga och aggressiva Amerika kommer att uppslukas av krigets lågor

Pakistan förmedlade Islamabadmemorandumet i juni och håller kanalen öppen trots att texten fallit. AP beskriver landet som en central medlare. Ministeriet kallar läget prekärt men säger att samtal pågår för att normalisera det, särskilt i Hormuzsundet.

”We note with concern that the security situation remains precarious”Vi noterar med oro att säkerhetsläget fortsatt är prekärt

Irak är varken part eller åskådare. Den 28 juli beordrade han säkerhetstjänsterna att utreda de påstådda drönaranfallen mot Saudiarabien; dagen därpå anföll amerikanska och saudiska plan miliser på irakisk mark. I Guardians engelska översättning sade han att Irak var fast beslutet att hindra irakiskt territorium från att användas som väg eller utskjutningsplats för anfall mot broderliga eller vänskapliga länder.

Går emot båda sidors officiella hållning. Rapporterar att Iran, trots de offentliga utspelen om att ingenting förhandlas, i praktiken visar en viss rörlighet i frågan om sundets förvaltning.

”Despite public statements, our sources tell us Iran is demonstrating some flexibility.”Trots de offentliga uttalandena säger våra källor att Iran visar en viss flexibilitet.