Polonya Anayasa Mahkemesi ve kontrolünün kimde olduğu kavgası
Polonya parlamentosunun bu yıl seçtiği sekiz yargıç Anayasa Mahkemesi'ni devraldı. İçlerinden biri 30 Ekim'de mahkeme başkanının görevden uzaklaştırıldığını açıkladı; 3 Kasım'da da sekiz yargıç, üç meslektaşını katılmaya yetkisiz sayarak toplantı yeter sayısına ulaştıklarını ilan etti. Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, uzaklaştırma emrini veren yargıç da dahil, sekizden beşine yemin ettirmeyi reddediyor ve devralmayı hukuka aykırı sayıyor.
Polonya Anayasa Mahkemesi'nin 15 koltuğu var ve mahkeme on yıldır tartışmalı. 2023'te iktidarı kaybeden Hukuk ve Adalet hükümeti üç yargıcı hukuka aykırı atadı ve mahkemeyi siyasi denetime soktuğu geniş çevrelerce kabul edildi. Ne Donald Tusk'ın hükümeti ne de Avrupa Birliği bu atamaları tanıyor. Parlamento mart ayında boş koltukları doldurmaya başladı ve bu yıl sekiz yargıç seçti. Nawrocki, nasıl seçildiklerine ilişkin kaygıları gerekçe göstererek beşine yemin ettirmeyi reddetti.
30 Ekim Cuma günü mahkemenin internet sitesinde, başkan Bogdan Święczkowski ile başkanvekili Bartłomiej Sochański'nin görevlerine ara verildiği duyuruldu. Anna Korwin-Piotrowska bu emri kendisinin verdiğini ve en kıdemli yargıç olarak kontrolü aldığını söyledi. Kendisi, Nawrocki'nin yemin ettirmediği beş yargıçtan biri; kıdemi de mahkemedeki hizmetine değil, 1995'te başlayan yargıçlık kariyerine dayanıyor. O akşam bu yılın yargıçlarından yedisi binaya girdi, çevik kuvvet ise Święczkowski'yi dışarıda tuttu.
Genel kurul ancak yargıçların üçte ikisi katılırsa geçerli; 15 koltukla bu 10 kişi demek. 3 Kasım Salı günü sekiz kişi geldi, hepsi bu yıl hükümetin çoğunluğu tarafından seçilmişti, beşi hiç yemin etmemişti. Sekiz yargıç üç meslektaşını katılmaya yetkisiz saydı: uzaklaştırılan iki kişi ve hukuka aykırı atanmış bir yargıçtan koltuk devralan Jarosław Wyrembak. Böylece yetkili sayı 12 kaldı, 12'nin üçte ikisi sekiz, yani salondaki sayının tam karşılığı.
Mahkemenin kendi X hesabı, Święczkowski'nin başkan olarak görevde kaldığını ve Korwin-Piotrowska'nın mahkemenin yargıcı olmadığını bildirdi. Hesaba göre bu eylemlere katılan herkes darbe suçu işliyor. Tusk'ın hükümeti ise krizin, cumhurbaşkanının parlamentonun seçtiği yargıçlara yemin ettirmeyi reddetmesiyle başladığını, bunun da onun yükümlülüğü olduğunu söylüyor. Avrupa Komisyonu atamaların Sejm'e ait olduğunu söyledi; Uluslararası Hukukçular Komisyonu uzaklaştırmaları ve cumhurbaşkanının reddini eleştirdi.
6 Kasım'da başbakan yardımcısı Władysław Kosiniak-Kamysz anayasal bir sıfırlama önerdi: görevdeki 15 yargıcın tamamı gidecek. Her yeni yargıç için Sejm ve Senato toplamında beşte üç gerekecek, oysa şimdi Sejm'de salt çoğunluk yetiyor. Cumhurbaşkanı adayları önceden onaylayacak, yemin ise parlamentoya geçecek. Anayasayı değiştirmek Sejm'de beşte üç ve Senato'da salt çoğunluk gerektiriyor. Tusk'ın koalisyon ortaklarından ikisi, anayasayı Hukuk ve Adalet ile birlikte değiştirmeyi reddediyor.
”Çatışmayı çözmek basit ve anayasayı değiştirmeden yapılabilir”
The numbers
What the comparison shows
Where they agree
Her iki taraf da ötekinin hukuku çiğnediğini söylüyor ve her ikisi de kendini hukuk devletinin savunucusu olarak sunuyor. Hukuka aykırılığı farklı tarihlere koyuyorlar: Tusk'ın hükümeti, Hukuk ve Adalet'in üç yargıcı hukuka aykırı atadığı 2015'e; Nawrocki'nin tarafı ise bu yılın yargıç seçimlerine ve 30 Ekim'deki uzaklaştırmalara. Uluslararası Hukukçular Komisyonu aynı açıklamada iki tarafı da eleştirdi.
Where they split
Atamalar ile toplantı yeter sayısı iki ayrı tartışma. Avrupa Komisyonu birincisini yanıtladı ve atamaların Sejm'e ait olduğunu söyledi. Açıklamasını genel kuruldan önce, 31 Ekim'de yaptı ve sayma konusunda hiçbir şey söylemedi. Sayma konusunda anayasa hukukçusu Ryszard Piotrowski toplantıyı hukuka aykırı saydı, Yüksek Baro Konseyi'nin başındaki Przemysław Rosati ise yasal bir yeter sayıya ulaşıldığından kuşku duyduğunu söyledi. Hukuk ve Adalet'in yargı değişikliklerine karşı çıkmış olan Marcin Matczak, uzaklaştırmanın kendisinin hukuki dayanağı olmadığını söylüyor. Yargıçları uzaklaştırmak eşiği düşürüyorsa, uzaklaştırmaları elinde tutan toplantı yeter sayısını da elinde tutar.
What nobody is saying
Cumhurbaşkanı önünde yemin, bir yargıcı koltuğuna oturtan adımdır. Sekizden beşi bu yemini etmedi, dolayısıyla yeter sayının hesaplandığı kadronun kendisi tartışmalı. Artık iki ayrı grup, mahkeme adına konuşma yetkisinin kendisinde olduğunu söylüyor. Kaynaklarda, sıradan bir mahkemenin, bir bakanlığın ya da bir davacının hangisine uyacağına ve görülmekte olan davaların ne olacağına dair hiçbir şey yok. 6 Kasım'da önerilen çıkış yolu bir anayasa değişikliği gerektiriyor, bu da Sejm'de beşte üç ve Senato'da salt çoğunluk demek. Tusk'ın koalisyon ortaklarından ikisi, böyle bir değişikliğe Hukuk ve Adalet ile birlikte oy vermeyi reddetti.
Who says what
Krizin sebebini cumhurbaşkanına yüklüyor ve çözümün basit olduğunu söylüyor. 2 Kasım'daki sosyal medya paylaşımında, cumhurbaşkanının, anayasanın öngördüğü gibi Sejm tarafından yasalara uygun seçilmiş yargıçları tanıması ve bu yargıçların ardından mahkemedeki görevlerine başlaması gerektiğini yazdı. Nawrocki'yi, Polonya'ya pahalıya gelebilecek bir güç çatışmasını seçmekle suçladı.
”Resolving the conflict is simple and can be achieved without amending the constitution”Çatışmayı çözmek basit ve anayasayı değiştirmeden yapılabilir
Şu anda mahkemeye sahip çıkan yargıçları tanımıyor. Sekizden beşine yemin ettirmeyi reddetti; çevik kuvvet mahkeme başkanını dışarıda tutarken kendisi binaya girdi ve Korwin-Piotrowska ile fiziksel ve sözlü olarak çatıştı. 3 Kasım'da, krizden önce topladığı Ulusal Güvenlik Konseyi toplantısı öncesindeki açıklamalarında, mahkemedeki hukuka aykırı eylemlerin tüm sorumluluğunun Tusk'a ait olduğunu söyledi.
”illegally taking over the Constitutional Tribunal”Anayasa Mahkemesi'ni hukuka aykırı biçimde devralmak
Kendi uzaklaştırılmasını da bunu kararlaştıranların yetkisini de reddediyor. Hukuk ve Adalet döneminde atandı, parlamentonun bu yıl seçtiği yargıçları tanımıyor ve 30 Ekim'de çevik kuvvet onu binaya almadı. Polsat News'in aktardığına göre 3 Kasım'daki genel kurulu bir sosyal toplantı diye andı ve Korwin-Piotrowska'yı genel kurulu toplamaya hiç hakkı olmayan bir gaspçı olarak nitelendirdi; o ve Nawrocki devralmayı darbe olarak adlandırdı.
Devralmayı bir ele geçirme değil, bir onarım olarak savunuyor. 3 Kasım'da, genel kurul toplanmadan önce TVN kanalına konuşan Żurek, Korwin-Piotrowska'nın attığı adımların mahkemenin bağımsızlığını yeniden kurmanın tek yolu olduğunu söyledi. Hükümetin daha geniş savı, Hukuk ve Adalet'in yargıçları hukuka aykırı atayıp mahkemeyi siyasi etkiye sokmasından bu yana, mahkemenin on yıldır meşru olmadığıdır.
”to rebuild the independence of the tribunal”mahkemenin bağımsızlığını yeniden kurmak
Hukuk ve Adalet'in yargı değişikliklerine karşı çıkmıştı ve bu uzaklaştırmanın da hukuki dayanağı olmadığını söylüyor. Sosyal medyada, mahkemenin internet sitesinde dayanılan maddenin adli mahkemeler kanununa ait olduğunu, adalet bakanının oradaki denetim yetkisinin Anayasa Mahkemesi için geçerli olmadığını yazdı. Święczkowski'nin uzaklaştırılmasının hukuki dayanağını yok saydı ve onu savunacağını hiç ummadığını söyledi.
”I consider Bogdan Święczkowski to be the worst person to serve as the president of the TK”Bogdan Święczkowski'yi Anayasa Mahkemesi başkanlığı için en kötü kişi olarak görüyorum
Our coverage
- Tusk, Nawrocki'ye hakimleri göreve başlatma çağrısında bulundu; Polonya'daki yüksek mahkeme krizi şiddetlendi3 Kasım 2026 Salı
- AB Komisyonu: Polonya parlamentosunun anayasa mahkemesine yargıç atama hakkı var2 Kasım 2026 Pazartesi
- Polonya Cumhurbaşkanı, anayasa mahkemesi krizi derinleşirken kendi kriz toplantısını düzenledi1 Kasım 2026 Pazar
- Polonya'nın anayasa mahkemesinde iki yargıç da başkanlık iddiasıyla karşı karşıya31 Ekim 2026 Cumartesi